9 月 8 日，经历了加密货币市场昨晚大跌的投资者惊魂甫定，这边 Coinbase CEO Brian Armstrong 破天荒地连发 21 条推特，公开吐槽/呛声 SEC（美国证券交易委员会）。
Brian Armstrong 表示，公司计划在几周内上线用户借出资金获得回报的 C2C 借贷理财服务，但 SEC 表示这是一种证券，并表示如果 Coinbase 启动这项服务，将对其进行起诉，并没有做出任何解释……
以下为 Brian Armstrong 的发言内容：
外媒：巴克莱将收购Copper相对较小部分股份:金色财经消息，巴克莱将入股加密货币公司Copper。消息人士称，预计巴克莱将投资数百万美元，金额相对较小。融资预计将在几天内完成。巴克莱和Copper拒绝置评。
今年早些时候有报道称，在最新一轮融资中，该公司的估值目标至少为30亿美元，但后来降低了估值，目前为20亿美元。（sky news）[2022/7/24 2:34:36]
最近美国证券交易委员会（SEC）的一些行为不太讲武德。以下为故事时间。
在过去几年中，数百万加密货币持有者一直在为其资产赚取收益。这没毛病——如果你借出资金，就可以赚取回报。大家都很开心。
YouSwap 将于3月26日开启流动性挖矿:据官方消息，YouSwap流动性挖矿将于3月26日18时（以区块高度为准）正式上线，将开启YOU/USDT、BTC/USDT、ETH/USDT、YOU/UNI、YOU/LINK共5个交易对。
据悉，YouSwap是新一代链上去中心化交易平台，与其他去中心化交易平台相比，YouSwap具有资金利用率高、滑点低、无常损失风险敞口小、即时交易速度、低Gas费用等优点。3月26日是YouSwap首次开放流动性挖矿。用户根据规则在YouSwap平台存入指定交易对的币种，即可获得YOU作为提供流动性的收益。
YouSwap协议治理代币YOU总量两亿枚，其中60%用来挖矿。在上线之后的前三个月，每月将有480万枚YOU通过挖矿的方式释放。之后将逐渐减产，在3年之后将不再通过挖矿产出YOU,而是调整为用手续费分发挖矿奖励。[2021/3/25 19:17:45]
加密领域的一群伟大的公司多年来一直在提供这类服务。Coinbase 最近才站出来说：我们将推出自己的版本。
浙江发布数字贸易先行示范区建设方案 推动区块链等数字新基建:11月3日消息，浙江近日发布《浙江省数字贸易先行示范区建设方案》。其中，“数字贸易示范区”核心区指重点建设高新区(滨江)物联网产业园国家数字服务出口基地，加强数字服务产业核心竞争力，加强对技术研发潜力大的产业集群的支持，打造数字服务产业最优生态圈，并推动物联网、5G、区块链、人工智能等数字新基建。（中国新闻网）[2020/11/3 11:32:10]
当时我们计划在几周内上线 USDC 借贷产品，所以我们联系了 SEC，同他们进行了一次友好的通风会谈。
他们回复说，这个借贷产品是一个证券……好吧，似乎很奇怪，借贷产品怎么就成了证券呢？因此，我们要求 SEC 分享他们的看法，以助我们理解。我们始终努力与监管机构积极合作，保持开放的心态。
他们拒绝告诉我们，为什么他们认为这是一个证券。而是传唤我们（我们遵守），要求我们的员工作证（我们遵守），然后告诉我们，如果我们继续启动这一产品，他们将起诉我们，没有解释为什么。
看……我们致力于遵守法律。有时法律是不清楚的。因此，如果 SEC 想要发布指南，我们也很乐意照办。（如果您能事实上，在整个行业内，平等地执行这个指南，那就太好了。）
但在这种情况下，他们拒绝就应该允许什么和为什么向业界提供书面意见，而是关上大门，对外实行恐吓政策。不管他们的理论是什么，这感觉就像是在和其他监管部门抢地盘、争权力。
许多其他加密公司可以继续提供贷款功能，但 Coinbase 就没被批准。
如果您不希望出现这类活动，只需以书面形式表态，并在全行业平等地执行下去。
表面上，SEC 的目标是保护投资者，创造公平市场。那么，他们在这里保护谁，所谓的伤害又在哪里？人们似乎很高兴能在这些不同的产品上赚取收益，这对其他加密公司也是一样的。
关停这类服务无疑会伤害消费者，而不是保护消费者。通过阻止 Coinbase 推出与其他公司已经拥有的相同产品，SEC 正在创造一个不公平的市场。
今年 5 月，我前往华盛顿特区，尽己所能同每一个监管机构和政府部门会面。
SEC 是唯一拒绝与我会面的监管机构，称"我们不会与任何加密公司会面"。而这事就发生在我们成为美国第一家上市的加密公司之后。
SEC 主席 Gary Gensler 在一个月前就已经证实了。我本以为 SEC 一直在处理这件事，但现在我也不太确定了。
我们一直努力成为这个领域的好玩家——即使执行困难、成本高昂，我们也倾向于拥抱监管。在推出产品之前，我们都会思考我们想要什么产品，以及我们希望家人意识到会有哪些风险。
我们将继续遵循这一方法。
然而，在这里，我们正受到执法行动的威胁，在业界没有收到任何一点针对这些产品的实际指导之前。
如果我们最终出庭，我们可能可以得到 SEC 一直拒绝提供的——清晰的监管指南。但是打官司应该是 SEC 的最后手段，而不是第一手段。
我们的门仍然敞开着。希望 SEC 能够挺身而出，在不损害消费者和公司利益的情况下，给出这个行业应得的监管清晰度。美国现在真的可以，一起努力来弄清楚这一点。
原文来源：Twitter
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。