在本文中，AC 没有将 Basis 等稳定币定义为算法稳定币，而是选择用债券 Bond 代替。在保证原有资产所有权的情况下，获得稳定币的使用权。以下为 AC 对锚定法币价值代币的分类以及研究原文翻译：
可以说是最简单的方式，存入 1 美元获得 1USDT。销毁 1USDT 取出 1USD。如果 1USDT 价格大于 1 美元，铸币人可以存入美元，卖出 USDT 获取利润。如果 1USDT 价格小于 1 美元，套利者可以买入 USDT 销毁，获得美元。
律动注，法币托管模式稳定币。
用抵押品创建一个债务头寸并铸出稳定币。例如存入 1 个 ETH 获得 700DAI。是要抵押品价值大于未偿还债务（铸造量），那么就是稳定的。值得注意的是，债务本身不需要是稳定的，只需要抵押品价值大于债务这条件满足就可以。
如果任何人的抵押品<债务，清算人可以偿还该部分的债务，并获得等比例的抵押品。
瑞波CTO：美国还没有准备好对加密货币类似的新兴产业进行监管:瑞波公司首席技术官David Schwartz称，美国监管机构对加密货币行业采取的措施可能有助于瑞波币，也有可能伤害新兴公司。他表示，许多在美国创立或迁入美国的加密货币及区块链企业可能面临阻吓性的监管环境。他称美国的监管机构具有重叠性，在这种情况下，美国证交会、美国金融犯罪执法网络和美国商品期货交易委员会可能无法在数字资产方面达成共识，例如将证券和（数字）货币区分清楚。[2021/4/11 20:06:37]
上一段意味着，只有在抵押品的利润≥要偿还的债务成本的情况下，理性清算人才会偿还债务（DAI）。如果抵押要求为 120％，则意味着参与该清算的利润为 20％。因此，如果整个系统以 120％作为抵押率，则意味着每抵押 1 美元，就有 0.83 美元的债务。如果抵押品的价值下降 10％（0.9 美元），则要偿还的抵押品为 0.1 美元，债务额为 0.083 美元。这意味着每 0.83 美元，清算人将获得 0.17 美元。抵押品价格超出 100% 越多，稳定性就越高。
24小时BTC合约大单成交5082万美元 现货大单成交9385万美元:据合约帝大单成交数据显示，最近24小时BTC合约大单成交5082万美元，其中买单2406万美元，卖单2676万美元；BTC现货大单成交9385万美元，其中买单5086万美元，卖单4299万美元。[2020/12/10 14:47:06]
为了说明问题，下文的例子进行了部分简化。价格小于 1，用户可以买入打折债券。价格大于 1，所有的债券都可以卖出。举个例子，如果当前币价为 0.9 美元，可以用 0.89 美元的价格买债券。同时这也会增加购买需求从而抬升 BAC 价格。当 BAC 的价格升至 1 美元以上，可以把 BAC 打折券换成 BAC。如果需求大于 1.01 美元，现在出售从打折券中获得的 BAC，价格在 0.89<BAC≤1.01 美元。本质上说，债券吸收了波动。
为了说明问题，下文的例子进行了部分简化。在这套系统中有两个代币，一个的目标是稳定币，另一个是不稳定的。如果价格< 1，燃烧稳定的代币转化为波动的 token。价格> 1，燃烧不稳定的 token 为稳定的 token。
律动注，同样以 Frax 为例子进一步解释，当稳定币 Frax 价格为 0.9 美元，用户可以将 Frax 销毁，获得价格为 1 美元的稳定币（例如，0.8USDC 和价格 0.2 的 FXS）。当稳定币 Frax 价格为 1.1 美元，用户可以抵押价格为 1 的代币组合（0.8USDC 和价格 0.2 的 FXS），获得 Frax，并在市场卖出进行套利。
提供了类似 USDC 的第二种支持型代币。支持者可以抵押 USDC 并赚取费用。如果锚定的代币价格小于 1，卖出锚定代币获得支持代币 USDC 以维持锚定价格。如果锚定代币价格大于 1，将支持代币 USDC 抵押出锚定代币，在市场卖出以维持价格。锚定代币与支持型代币的流动性一样强。本质上是自动的带状债券或波动债券（这取决于支持型代币是否为稳定币）。
还需要更多的深入研究。目前看来是由抵押品担保的，但抵押品被转化为波动率更小的指数。AC 将继续研究。
迭代到第三版的稳定信贷，使用抵押品创造了锚定住 1:1 汇率的质押和赎回系统。但是，正如上文资产抵押模式中所述，必须满足抵押品≥债务这一条件。对于稳定信贷而言，这一条件不必满足，因为每 1 美元的抵押品，就有相对应的 1 美元的铸出稳定币和 1 美元的债务。
如果我们把铸出稳定币看作是发行债务，那么首先我们需要假设出这种债券的目标：主要来说就是提供杠杆。用 DAI 举例，假如想用以太坊做抵押铸造出 DAI，然后用 DAI 买入更多的以太坊。在不考虑其他影响的情况下，账户中有用 2 个以太坊铸出的 2000 枚 DAI，还有一个有 1000 枚 DAI 以及 1 个以太坊的 AMM。如果在 AMM 中卖出 1000 枚 DAI，得到的以太坊为≤ 1。此时以太坊仓位≤2，以及 1000 枚 DAI 的债务；AMM 中有≤1 的以太坊和 2000 枚 DAI。在此情况下的 AMM 中，DAI 对以太坊的购买力下降了。那么如上文的假设，一切的 DAI 铸造活动都是为了加大杠杆，那么 DAI 的实际购买力就下降到 0.5DAI 到 1DAI 之间。
当有足够的流动性时，这些计算就不需要考虑了，但为他们构建替代解决方案也是十分有必要的。在第四代迭代版本中，除了 1:1 质押赎回系统和抵押品之外，还将推出波动性担保债券 Volatile Backstop Bonds。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。