金色深度丨创世区块诞生11周年：密码朋克的BTC蓝图

金色财经 区块链1月4日讯  密码朋克（cypherpunk）是1993年在Eric Hughes'的《A Cypherpunk's Manifesto》中出现的一个术语，它结合了电脑朋克的思想，在电脑化空间下的个体精神，使用强加密（密文）保护个人隐私。密码朋克提倡信仰使用强加密算法将能够使个体保持安全的私人性，他们可能容许罪犯和恐怖分子来开发和使用强加密系统，但接受为个人隐私付出风险。不过，根据最近披露的一批早期“密码朋克”（cypherpunks）的电子邮件，人们发现其中不少观点与比特币的发展蓝图非常契合。

在上世纪九十年代，“密码朋克”一直处于默默无闻且杂乱无章的状态，这个神秘群体基本上由技术人员、密码学家、以及隐私倡导者组成。如果不是中本聪（Satoshi Nakamoto）在2009年推出一种封装了“密码朋克”核心信念的数字货币（即比特币），这群人可能还到尽头还是会保持在一直在默默无闻且杂乱无章的状态之中。我们不知道中本聪本人是不是“密码朋克”，但是在比特币创世区块诞生11周年之际，如果重新看看当年的邮件列表对话，就会发现许多“密码朋克”早期想法都包含在了比特币之中。

新华网首款乡村振兴数字藏品瞬间售罄:金色财经消息，4月29日中午12:00，新华网首款乡村振兴数字藏品《看得见的改变·石阡新貌》，上架后迅速售罄。该数字藏品在新华数藏平台上发售，限量各666份，每份公益售价19.9元，所得收益将捐赠至中国足球发展基金会用于支持“县域青少年快乐足球公益行”活动，助力我国县域体育教育事业发展与乡村振兴（新华网）[2022/4/29 2:40:00]

在戴维•肖姆（David Chaum）的数字现金基础上，哈尔•芬尼（Hal Finney）提出了几项改进措施，他向一些“密码朋克”好友暗示：

“爱丽丝和鲍勃可能是化名，使用匿名地址彼此通讯或与银行进行通讯……如果这些问题可以解决，那么该解决方案最大的优势就是让银行家也可以实现匿名，只有通过匿名地址和公共密钥才能定位。即使在小范围实验成功，也会带来一定程度的安全性。”

从哈尔•芬尼的解释来看，是不是与中本聪发明的“比特币”非常相似？因为他们都希望消除中心化银行机构。2019年12月，比特币支持者纳达夫•伊夫吉（Nadav Ivgi）公开了上世纪九十年代初到现在的全部“密码朋克”电子邮件，哈尔•芬尼的理念也因此脱颖而出。最引人注目的是，哈尔•芬尼是在1992年11月就写出了上述文字，比中本聪白皮书发布整整早了16年。鉴于哈尔•芬尼对电子货币形式的看法十分敏锐，许多人怀疑他就是中本聪也就不足为奇了。

Coinbase2月份的交易量约为930亿美元，同比下降25%:3月15日消息，根据BeInCrypto Research的数据，Coinbase在今年2月份的交易量约为930亿美元，较1月份的1240亿美元下降了25%。截至发稿，Coinbase在3月份的交易量超过330亿美元。[2022/3/15 13:57:56]

事实上，被曝光的“密码朋克”邮件列表并不是验证中本聪身份的线索，而是一个真正的比特币发展蓝图。当然，中本聪（不管他现在潜伏在什么地方）所做的事情显然不是简单地拼凑别人的想法，而是尝试去解决拜占庭将军问题。但是，如果我们不去深入了解2009年比特币诞生时的情况，就很难在早期互联网对话中筛选出有价值的信息。

上图：数字现金发明人戴维•肖姆（David Chaum）

哈尔•芬尼并不是唯一预见到数字现金未来会成为现实的“密码朋克”，其他人也有先见之明，但是更多地是预见到潜在的不利影响。在1992年11月关于“密码银行”的话题中，一位受访的“密码朋克”就提出了警告：

“虽然说信息应该是免费的……但是，如果有人曾经监视、监管银行机构（无疑有人会这么做），他们就能看到各种数量的账户上下波动，当然也可能追踪各类身份用户之间的交易……那么如果特别‘邀请’大多数人了解你的资金可以匿名方式被追踪，而且模式也能被制定，那么接受这样一个试验性的财务系统，那么在做任何决定和产生任何结果的时候请务必谨慎小心，虽然我知道大多数人都希望保持匿名，我觉得我也会认可这个想法。”

鉴于加密行业已经进入到我们身处的这个监管时代，这一预测已经得到了充分证明。

上图：“密码朋克”的电子邮件列表即充满了幽默，也谈到了许多严肃的观点。

1993年2月，密码朋克艾伦•赫泽尔（Alan Hetzel）提出了数字现金的另一个潜在缺点，他写道：

“如何对诸如绑架等犯罪行为起到严重威慑力？方法之一就是追踪罪犯收取款项，当他们在取款的时候有可能会被逮到……我可以给你匿名发送恐吓信，威胁要死你的狗，杀死你的妻子，烧毁你的房屋等，如果你无法追踪自己支付的数字现金，你还能做什么呢？”

艾伦•赫泽尔继续写道：

“我能预见到未来有些混蛋会利用业余时间赚取额外收入，勒索就变成了他们最喜欢用的赚外快手段，他们会发送大量匿名邮件，有些人如果害怕了，就会支付赎金。”

比特币并没有提供真正的匿名性，但是鉴于其具有促进勒索软件和勒索企图的能力，完全摒弃这一预测是不明智的。但是，佩里•梅茨格（Perry Metzger）给艾伦•赫泽尔写了一封回信，试图解释如何应对这些问题：

“消除使用数字现金的能力，意味着所有货币都会被监视，而且大多数国际货币流动、以及请密码和密钥注册要求也都会被禁止。即使那样，我仍然不相信这些措施会奏效，因为人们总是会努力规避这些限制。”

“所有技术都有危险，所有技术。你用来切面包的刀也可以杀死你的妻子，我们可以不用刀吗？我们应该假装自己无法了解自己所知道的这些事情吗？一个10岁的聪明孩子能使用计算机把自己变成黑客，那么是否要禁止所有10岁孩子都不用计算机，或是干脆直接销毁所有计算机？你不能因为存在一些问题和摩擦，就把新技术给一棒子打死，我们不能阻止任何人探索新技术的权利。”

“我理解那些呼吁支控制的人是充满善意的，但支也能保家卫国。你愿意整天在工厂车间里工作吗？好在如今电话、调制解调器和计算机已经无处不在了，虽然会有人利用新技术犯罪，但技术也给世界带来了许多好处，欢迎来到这个世界。”

本文部分内容编译自Bitcoin.com

郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。